Dette er ikke annet enn positivt. Enhver som er oppegående nok til å styre unna det kommersielle drittet som selger 15 milliarder album, er også klar over at hvis de hører på et band som ikke kan pumpe ut album etter album selv uten å tjene penger, så er de avhengig av albumsalg. Indiealbum selger som faen, bare se på suksessen til Arctic Monkeys. De reklamerte på myspace, folk flest hadde sangene som ble sluppet, men de var blitt så fans av musikken at de stormet til butikkene da albumet kom ut. Uavhengige band får dedikerte fanskarer som engasjerer seg for musikken, anbefaler musikken til vennene og drar på konserter.

Band som Metallica derimot, virker ikke til å interessere seg for de fansene som oppdager musikken ved å laste den ned, fordi alle har hørt om Metallica; de er et av tidenes største band. De har dermed ingenting å tjene på nedlasting, da deres eneste interesse er penger (noe man hører på de siste 6-7 albumene), og da er det klart at de protesterer.

Musikk handler om de små bandene, den gode, uavhengige musikken som ikke er masseprodusert, men skapt gjennom år med slit og arbeid. Det er disse bandene som fortjener pengene, og ingen av disse bandene/artistene klager på nedlastingsfenomenet.

Ja,jeg har faktisk sett grafer som viser at etter digital distribusjon tok av, så har indie artister fått "større del av kaka". Sier seg vel kanskje litt selv men...

Platesalget går stadig oppover, at piratkopiering er et økende problem er en illusjon.

Platesalget går stadig oppover, at piratkopiering er et økende problem er en illusjon.

Jeg merker ingenting til noen oppgang i platesalg.

Ikke glem at det faktisk er mulig å laste ned musikk lovlig på internet (itunes osv.)

For min del kunne jeg gjerne ha sett en verden hvor artistene tjente penger hovedsaklig fra konserter og tono avgifter. De fleste vil nok fremdeles tjene til livets opphold og vel så det i en slik situasjon..