Ref. Dagbladet: Billigere øl gir ikke mer fyll
Det er det jeg 'alltid' har sagt.For det første: drikkemønsteret til folk er ikke nødvendigvis sunnere om alkoholen er dyrere. Man får et annerledes forhold til alkohol, et mer unomrlat forhold der alkohol blir noe spesielt. Slik at når man først drikker, så har det en tendens til å ta av. Man drikker for å drikke, og ikke for å kose seg. Og når det gjelder skadevirkningene av alkohol, så er det ikke bare den totale mengden som er interessant. Fylledrikkinga forårsaker en del skader som ikke oftere, men mindre drikking avb gangen medfører.For det andre: når man kutter slkoprisen på den måten man gjorde i Finnland, så sier det seg selv at det vil få en del umiddelbare konsekvenser som et resultat av det gamle forholdet til alkohol. Det blir en del umiddelbar galskap, og det må man forvente. Det som er viktig er hvordan forbruket vil stabiliseres over tid. Og skal man tro Dagbladet her, så har drikkemønsteret stabilisert seg nå, uten at det har blitt noen økte problemer som følge av lavere priser.Alkoholprisene bør ned i Norge også. Det er alt for dyrt å gå ut og ta seg en enkelt pilsner eller to sammen med venner.KrF-leder Dagfinn Høybråten har i tiden etter mer enn gjerne vist til hvor dårlig det gikk med finnene etter kutt i alko-gebyrene.Nå viser en undersøkelse for det finske finansdepartementet at finnene ikke drikker mer enn de ellers ville ha gjort etter at alkoholen ble billigere.
0 kommentarer
Anbefalte kommentarer
Det er ingen kommentarer å vise.